Людям часто кажется, что микропластик, используемый в косметике, представляет собой маленькие пластиковые частицы - для эстетических, массажных или скрабирующих эффектов. Однако это не так, потому что в большинстве случаев микропластик в косметике не ощущается как твердые, ощутимые частицы (англ. - microbeads), а скорее как масло или эмульсия. В общей сложности существует около 500 различных видов микропластика, которые используются в производстве косметики (1). Вероятно, он присутствует и в вашей косметике.
Сегодня 9 из 10 косметических продуктов на рынке содержат микропластик (2). Это связано с широкой доступностью таких продуктов, включая их наличие в аптеках в качестве дермокосметики из-за их гипоаллергенных свойств. Начало этому победному походу микропластика было положено в 70-е годы. Медицинская система рекомендовала использовать микропластик в кремах для людей с аллергией и при различных кожных заболеваниях. Тем не менее, стоит отметить, что у людей с аллергией проницаемость кожного барьера намного выше, чем у здоровой кожи. В результате в организме накапливается большое количество микропластика. Таким образом, возникает "PEG-парадокс": в короткосрочной перспективе он не вызывает аллергии, но в долгосрочной перспективе это может привести к нарушению эндокринной системы, повышенному риску сердечно-сосудистых заболеваний, ожирению и хроническому воспалению в организме.
ЛУЧШЕЕ ПОНИМАНИЕ
Микропластик можно разделить на первичный и вторичный микропластик. Первичный микропластик специально создается для улучшения физических свойств косметического или текстильного продукта. Вторичный микропластик образуется при разделении частиц из изделий большего размера (3). Оба эти вида микропластика опасны, но возможности собирать и перерабатывать крупноразмерный пластик гораздо больше, чем микропластик.
Первичный микропластик, используемый в косметике, создается для получения дешевого, инертного (не реагирующего) вещества. В него внедряются различные вещества или смеси, включая активные компоненты, чтобы получить стабильную и легко производимую эмульсию (обычно это крем, молоко, сыворотка).
Это реакция полимеризации мономеров в присутствии различных потенциально опасных веществ, таких как полиэтиленгликолы (PEG), силиконы, акриловые и нейлоновые соединения и др. (4). В принципе, они заменяют природные масла и эмульгаторы. Поэтому утверждение, что натуральная косметика менее эффективна, чем традиционная, с этой точки зрения является весьма сомнительным. Эти маслянистые жидкости служат носителями или создают ощущение на коже и полностью не способствуют восстановлению структуры кожи или обеспечению ее функций. А именно, если масла расщепляются на свободные жирные кислоты, аминокислоты или сахара, которые используются как источник метаболизма, то пластмасса накапливается в нашем организме как мусор. Ее нельзя использовать для поддержания жизнедеятельности организма, и она даже вредна. А при мытье она попадает в окружающую среду, и ни одна система очистки сточных вод не удаляет эти микрочастицы микропластика, так же как и фармацевтические отходы.
НИКАКИХ ПРЕИМУЩЕСТВ
Говоря об ущербе для здоровья, 2022 год стал годом открытий в области микропластика. Его обнаружили в крови практически каждого человека, в грудном молоке матери и в околоплодных водах. Была доказана его способность проникать в организм и связываться с гемоглобином, тем самым уменьшая естественную циркуляцию кислорода (5). Наблюдается влияние даже образа питания родителей или фенотипа, на генотип ребенка. Поэтому возникает вопрос: на что мы рискнем в данной ситуации?
В наши дни дерматологи наблюдают детские заболевания кожи у пациентов в возрасте 50+ лет, и именно в этом возрасте женщины начинают покупать и использовать косметику все больше, накапливая еще больший загрязнитель в своем организме. Анализ данных объясняется не желанием стареть и усилиями восстановить молодость. Однако преимущества для здоровья от обычной косметики, к сожалению, невелики. Надежду можно возлагать только на молодое поколение, которое сейчас обращает больше внимания на происхождение натуральной косметики и, возможно, избегает таких возрастных заболеваний как контактный дерматит, первичные аллергии и воспаления. Пока, однако, мы рискуем своим здоровьем, употребляя загрязненные продукты и нанося микропластик на кожу.
ЧТО НЕ ЗАПРЕЩЕНО, ТО РАЗРЕШЕНО
Многие люди возражают, ссылаясь на то, что это не запрещено. Да, нет запрета на использование определенных видов пестицидов, но стоит учитывать, что со временем ситуация меняется - эти пестициды признаются опасными, и вместо них появляются другие... Многие вещи не запрещены законом (и как они регулируются в разных странах), но это не всегда этично?!
Я считаю, что этот риторический вопрос всегда связан с индивидуальными ценностями. Тем не менее, стоит помнить, что эти ценности угрожают не только планете и здоровью человечества, но и приносят огромные экономические убытки (7). Уже сейчас ученые не рекомендуют употреблять рыбу из Балтийского моря, находящуюся на вершине пищевой цепи, потому что уровень загрязнения микропластиком и опасными отходами в ней слишком высок (8). Говорят, что латыши - народ салаки, это уже сейчас крайне важно для обеспечения здоровья.
Загрязнение воды, воздуха и почвы микропластиком и связанными с ним сырьевыми материалами, такими как фталаты (phthalates), огромное (9). Каждый год в водах Европейского союза попадает 42 000 тонн микропластиков, используемых в косметике (10). Уже была опубликован законопроект о запрете микропластика с переходным периодом до 12 лет (11). Опасность пластика для окружающей среды связана не только с массовым загрязнением, но и с его большой способностью абсорбции. Поэтому, если человек научится эффективно очищать пресные воды и моря от микропластиков, то он сможет также успешно очищать и исторически загрязненные участки, такие как боеприпасы, нефть и др. Однако в настоящее время и в ближайшем будущем мы не сможем этого сделать, поэтому сейчас, рискуя своим здоровьем, мы употребляем загрязненные продукты и наносим микропластик на кожу.
АВТОР: Доктор экономических наук ЛИГА БРУНИНА, основатель LABRAINS, эколог и химик.
- www.beatthemicrobead.org/guide-to-microplastics
- www.beatthemicrobead.org/guide-to-microplastics
- www.britannica.com/technology/microplastic
- https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.chemrev.1c00178
- Braun T, Ehrlich L, Henrich W, et al. Detection of microplastic in human placenta and meconium in a clinical setting. Pharmaceutics. 2021;13(7):921. doi:10.3390/pharmaceutics13070921
- Sazakli E, Leotsinidis M. Possibleeffectsofmicroplasticsonhumanhealth.MicroplasticsinWaterandWastewater.2020:177-190.doi:10.21 66/9781789061697_0177
- www.grida.no/resources/6912
- www.zemeunvalsts.lv/zinatniekus-parsteidzis-mikroplastmasas-daudzums-baltijas-jura
- Akshay Kumar Chaudhry, Payal Sachdeva, Microplastics’ origin, distribution, and rising hazard to aquatic organisms and human health: Socio-economic insinuations and management solutions, Regional Studies in Marine Science, Volume 48, 2021, 102018, ISSN 2352-4855
- https://rethinkplasticalliance.eu/wpcontent/uploads/2021/03/the_road_to_an_effective_EU_restriction_of_intentionally-added_microplastics.pdf
- Echa.europa.eu/hot-topics/microplastics
